Jonathan Kuminga, Jordan Poole clasificados en Warriors vs. Pelicans
HogarHogar > Noticias > Jonathan Kuminga, Jordan Poole clasificados en Warriors vs. Pelicans

Jonathan Kuminga, Jordan Poole clasificados en Warriors vs. Pelicans

Dec 18, 2023

Archivado bajo:

Evaluando el desempeño de cada jugador de Golden State en la derrota del equipo por 114-105 ante New Orleans.

Los Golden State Warriors lograron lo que enfáticamente no estaban tratando de lograr, y fueron barridos en una gira de cinco juegos. Una derrota por 114-105 ante los New Orleans Pelicans el viernes por la noche le dio a los Dubs un récord de 3-7 en el año y un récord de 0-6 lejos de los acogedores confines del Chase Center.

En realidad, fue una actuación alentadora de los Warriors, ya que se mantuvieron firmes con un excelente equipo de Pelicans, a pesar de dar una noche libre a Steph Curry, Klay Thompson, Andrew Wiggins y Draymond Green.

Pero el bolígrafo rojo debe salir para todos los juegos, así que califiquemos a los jugadores, ponderando nuestras expectativas de cada uno, con una "B" que representa el desempeño promedio.

Nota: El porcentaje de tiros verdaderos (TS) promedio de la liga al ingresar a los juegos del viernes fue del 56.8%.

38 minutos, 18 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias, 2 robos, 1 tapon, 3 pérdidas de balón, 4 faltas, 7 de 12 tiros, 1 de 3 triples, 3 de 4 tiros libres, 65,4% TS, +2

Después de obtener dos DNP-CD consecutivos, y de haber jugado solo 22 minutos en los últimos cinco juegos combinados, Kuminga finalmente tuvo la oportunidad de obtener una carrera extendida. Los Dubs pueden haber perdido, pero ver a Kuminga comenzar a encontrar un ritmo mientras jugaba la mayor parte del juego ciertamente te hizo entender por qué los Warriors estaban dispuestos a despejar un juego.

Kuminga se había visto bastante mal durante todo el año, pero se mostró fuerte en este. Las malas decisiones y la visión de túnel que habían plagado sus primeros minutos estuvieron ausentes contra los Pelicans. Fue rápido, decisivo y agresivo, y tuvo múltiples jugadas en las que se lo llevó absolutamente a la superestrella Zion Williamson. Su defensa, aunque no es buena en comparación con el jugador promedio de la NBA, fue buena en comparación con lo que ha hecho últimamente. Y el total de rebotes no refleja con precisión qué tan fuerte golpeó el vidrio o cuántas bolas mantuvo con vida.

JK @NBCSAuthentic pic.twitter.com/fjQhvhPwtn

Sospeché después de la derrota del jueves ante Orlando Magic que Kuminga comenzaría a tomar algunos o todos los minutos de James Wiseman, y ahora estoy bastante seguro de eso.

Grado A-

37 minutos, 16 puntos, 3 rebotes, 2 asistencias, 3 robos, 3 pérdidas de balón, 4 faltas, 6 de 9 tiros, 4 de 6 triples, 88,9% TS, +5

¿De dónde en el mundo salió eso? Lamb jugó en su segundo juego con los Dubs y dio un espectáculo absoluto, aparentemente lloviendo en un tiro en salto cada vez que tocaba la pelota. También mostró un gran motor, incluso si a veces resultó en un descuido, como lo demuestran las pérdidas de balón y los números defectuosos.

Aún así, un juego absolutamente increíble. Dudo que le compre minutos significativos en el futuro, pero si lo hace unas cuantas veces más...

Grado A

25 minutos, 5 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 5 faltas, 2 de 3 en tiros, 1 de 1 en tiros libres, 72,7% TS, -7

Me pregunto si Looney ha profesado el deseo de probar y jugar 82 juegos nuevamente este año, o si solo es un extraño. Porque con lo bien que ha jugado este año, parece un poco gracioso que no llegue a unirse al resto de los titulares en los días de descanso designados.

No es que me queje, porque me encanta ver jugar a los Looney, y tener un ancla defensiva en la pintura ayuda a los defensores perimetrales más jóvenes. Estuvo sólido en este, porque es Looney y eso es lo que hace, aunque me gustaría verlo reducir las faltas.

Grado B

38 minutos, 20 puntos, 9 asistencias, 2 robos, 5 pérdidas de balón, 2 faltas, 5 de 18 tiros, 3 de 10 triples, 7 de 7 tiros libres, 47,4% TS, -1

Esperaba ver salir la versión estelar de Poole cuando se le dieran las claves de la ofensiva, pero desafortunadamente ese no fue el caso. Y también es un fastidio, ya que uno de sus asombrosos juegos característicos probablemente habría sido suficiente para cimentar una impactante W para los Dubs.

Pero, oh, bueno. Todavía había mucho que me gustaba de la actuación de Poole. Verlo repartir nueve monedas de diez centavos es increíble, incluso si vino con un montón de pérdidas de balón. Es grandioso ver la agresión ofensiva que le valió siete viajes a la franja benéfica, incluso si sus tiros de campo no caían.

En general, no fue un buen juego de él, pero todavía hay cosas para ver y emocionarse. Quería darle un C directo, pero la mala defensa le cuesta.

Grado: C-

Bonificación posterior al juego:Lideró al equipo en puntos y asistencias.

32 minutos, 14 puntos, 4 rebotes, 1 asistencia, 4 pérdidas de balón, 2 faltas, 4 de 9 tiros, 1 de 3 triples, 5 de 5 tiros libres, 62,5% TS, +10

Me encantó ver a Moody ser un poco más agresivo en ataque en este juego. Vimos eso de él en la Liga de Verano y la pretemporada, pero ha estado mayormente ausente durante la temporada regular. Solo tuvo 10 intentos de tiros libres en los primeros nueve juegos, pero anotó cinco de ellos contra los Pelicans, ya que con frecuencia buscaba oportunidades para atacar a la defensa de Nueva Orleans.

El resultado fueron más pérdidas de balón de las que estamos acostumbrados a ver de él, ya que su juego se volvió descuidado en ocasiones. Pero jugó una defensa sólida y fue silenciosamente muy fuerte en la ofensiva. Buen material.

Grado A-

Bonificación posterior al juego:Dirigió al equipo en más/menos.

9 minutos, 2 puntos, 1 rebote, 1 pérdida de balón, 2 faltas, 1 de 2 tiros, 0 de 1 triples, 50,0% TS, -11

Este no era realmente un juego destinado a Green. Las listas de la NBA no son lo suficientemente grandes como para descansarlo con las estrellas, pero el veterano de nueve años no es exactamente lo que tienes en mente cuando juegas este tipo de juego.

Así que tuvo suficiente acción para mantenerse caliente, y esperaremos a ver más de él cuando los Dubs den lo mejor de sí mismos.

Sin embargo, todavía no era bueno.

Grado: C-

4 minutos, 0 puntos, 0 de 1 tiros, 0 de 1 triples, 0,0% TS, -13

Baldwin obtuvo su primera carrera extendida, si se puede llamar carrera extendida de cuatro minutos. Fue un recordatorio de por qué no ha recibido más. Con suerte, los Warriors pueden obtener más tiempo basura para él para que pueda comenzar a desarrollarse, porque los Warriors no lo jugarán en muchos minutos significativos.

Grado: C

17 minutos, 5 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 2 pérdidas de balón, 3 faltas, 1 de 1 en tiros, 3 de 4 en tiros libres, 90,6% TS, -3

Wiseman solo disputó 17 minutos en este juego probablemente fue otra señal de que está fuera de la rotación normal, o que apenas se aferra a ella. Pero este fue su mejor juego del viaje por carretera. Estaba bastante claro que tuvo una conversación con los entrenadores o jugadores después del último partido, porque los problemas que se mostraron el jueves (no correr las pantallas lo suficientemente rápido y no perseguir los rebotes con la suficiente agresividad) estaban siendo abordados.

¡Consigue a James! @NBCSAuthentic pic.twitter.com/2OWqtyvPSK

Sigue siendo un tamiz defensivo, pero algunas buenas mejoras.

Grado B

Bonificación posterior al juego:Empatado en el liderato del equipo en rebotes.

32 minutos, 18 puntos, 6 rebotes, 5 asistencias, 1 falta, 7 de 12 tiros, 2 de 6 triples, 2 de 2 tiros libres, 69,9% TS, -7

¡Qué juego para los bidireccionales! Dios mío. Jerome y Lamb se combinaron para 34 puntos con 13-21 tiros. Bastante lindo lujo de tener.

Aplicando presión @NBCSAuthentic pic.twitter.com/doQ2QQEiHF

Jerome fue absolutamente increíble en este juego. Era agresivo pero también mesurado en ataque. Jugó 32 minutos, tuvo un papel importante en ataque como anotador y mediapunta, y no perdió el balón ni una sola vez. Encajó en el sistema y ayudó a que otros se pusieran en marcha. Hizo un gran tiro en la recta final cuando los Warriors intentaban volver al juego.

Su defensa no es buena, pero no esperábamos que lo fuera. Simplemente genialidad de Jerome.

Grado: A+

Bonificación posterior al juego:Empatado en el liderato del equipo en rebotes.

9 minutos, 7 puntos, 4 pérdidas de balón, 2 faltas, 2 de 4 tiros, 1 de 2 triples, 2 de 2 tiros libres, 71,7% TS, -20

Es divertido ver a Rollins obtener una buena cantidad de minutos, pero este fue un firme recordatorio de que él (y Baldwin) son muy crudos (como esperas que sean los novatos), y están muy lejos de contribuir. Me encantó verlo obtener algunos puntos y disparar bien, pero no parecía estar listo para la acción de la NBA.

Primera carrera tres para Ryan @NBCSAuthentic pic.twitter.com/Q3BhjQwzSU

Grado: C

Bonificación posterior al juego:El peor más/menos del equipo.

Inactivos del viernes:Steph Curry, Donté DiVincenzo, Draymond Green, Andre Iguodala, Klay Thompson, Andrew Wiggins

Compartir Jonathan Kuminga Calificación: A- Anthony Lamb Calificación: A Kevon Looney Calificación: B Jordan Poole Calificación: C- Bonificación posterior al juego: Moses Moody Calificación: A- Bonificación posterior al juego: JaMychal Green Calificación: C- Patrick Baldwin Jr. Calificación : C James Wiseman Calificación: B Bonificación posterior al juego: Ty Jerome Calificación: A+ Bonificación posterior al juego: Ryan Rollins Calificación: C Bonificación posterior al juego: Inactivos del viernes: