Estados Unidos dona $ 9 millones en armas y equipos para apoyar al Ejército Nacional de Somalia

Publicado

en

Por

Los informes oficiales aquí dicen que Estados Unidos, a través de su oficina diplomática en Mogadishu, ha entregado $ 9 millones en armas, vehículos, suministros médicos y otros equipos al Ejército Nacional Somalí (SNA). A la ceremonia asistieron el Ministro de Defensa Abdulkadir Mohamed Nur Jama y el Embajador de EE.UU. Larry André.

Aparte de las armas pesadas, el equipo incluía vehículos de apoyo y construcción, kits de desactivación de artefactos explosivos, suministros médicos y equipo de mantenimiento para vehículos y armas. La mayoría de los suministros ya están en camino a los estados de Hishabelle y Galmudug para apoyar a las tropas del SNA.

"Aplaudimos el éxito logrado por las fuerzas de seguridad somalíes en su lucha histórica para liberar a las comunidades somalíes que sufren bajo al-Shabaab", dijo el embajador André. "Esta es una campaña liderada por somalíes y combatida por somalíes. Estados Unidos reafirma su compromiso de apoyar los esfuerzos del país".

El Ministro de Defensa, Abdulkadir Mohamed Nur Jama, agradeció a los Estados Unidos y dijo: "Permítanme transmitir el agradecimiento del Gobierno Federal de Somalia al Gobierno de los Estados Unidos de América por el continuo apoyo al proceso de consolidación de la paz en Somalia y el apoyo a la lucha contra el terrorismo. Este apoyo llega en un momento crítico para nuestras fuerzas a medida que aumentamos sus capacidades para combatir a al-Shabaab".

El Ministro estuvo acompañado por el Jefe de las Fuerzas de Defensa, el General de Brigada Odowaa Yusuf Rageh, para la ceremonia.

Las armas, incluidas las ametralladoras ligeras y pesadas, se compraron con fondos del Departamento de Defensa de EE. UU. Están marcados y registrados de conformidad con la política de gestión de armas y municiones del gobierno federal de Somalia, diseñada para contabilizar y controlar las armas dentro de las fuerzas de seguridad somalíes y las armas capturadas en el campo de batalla.

La notificación al Consejo de Seguridad de la ONU es realizada por el Gobierno Federal de Somalia en estrecha coordinación con la Oficina de Cooperación en materia de Seguridad de la Embajada de los EE. UU. en Mogadiscio, de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Las armas apoyarán a los batallones SNA-Danab, incluidos los batallones que actualmente participan en operaciones en Hirshabelle y Galmudug. Las armas proporcionarán un aumento significativo en la letalidad y la movilidad de las unidades SNA-Danab que participan en estas operaciones. Somalia y sus Estados vecinos han sido objeto de frecuentes ataques de militantes en el Cuerno de África.

Más allá del campo de batalla

De la profundidad estratégica a la amenaza estratégica

MD Africa EditorKester Kenn Klomegah es un investigador y escritor independiente sobre asuntos africanos en la región euroasiática y las antiguas repúblicas soviéticas. Anteriormente escribió para African Press Agency, African Executive e Inter Press Service. Anteriormente, había trabajado para The Moscow Times, un periódico inglés de buena reputación. Klomegah enseñó a tiempo parcial en el Instituto de Periodismo Moderno de Moscú. Estudió periodismo internacional y comunicación de masas, y luego pasó un año en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Es coautor del libro "AIDS/HIV and Men: Taking Risk or Taking Responsibility" publicado por el Panos Institute con sede en Londres. En 2004 y nuevamente en 2009, ganó el premio Golden Word por una serie de artículos analíticos sobre la cooperación económica de Rusia con los países africanos.

Visita de Estado de Modi a los EE. UU.: compromiso expansivo

¿Por qué Suecia sigue a la espera de unirse a la OTAN?

BRICS vs el 'orden basado en reglas' de EE.UU.

La 'diplomacia coercitiva' de EE. UU. y las oportunidades de hegemonías alternativas

Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de BRICS en Ciudad del Cabo: medir las tendencias antes de la cumbre

Se avecina nueva ofensiva sobre la República Srpska

Publicado

en

Por

La guerra no provocada de Rusia contra Ucrania socava el orden de seguridad europeo, específicamente los estados nórdicos. Las crecientes amenazas a la seguridad impulsaron a Suecia y Finlandia, estados históricamente no alineados, a unirse a la OTAN. Una fuerte alianza defensiva es una necesidad de hora para ambos estados. Por lo tanto, Finlandia y Suecia entregaron sus solicitudes de la OTAN el 18 de mayo de 2022. La membresía de Finlandia es ratificada por los estados miembros de la OTAN, donde Suecia todavía espera en la cola para su adhesión. Este artículo explorará las razones para poner a Suecia en Stand-by en esta etapa beligerante.

Suecia tenía una política oficial de no alineación. La política de no alineación de Suecia se refiere a su postura de neutralidad en los conflictos internacionales y su negativa a alinearse con cualquier alianza militar. La política se adoptó oficialmente en 1953, durante la Guerra Fría, y desde entonces ha sido la piedra angular de la política exterior sueca. Bajo esta política, Suecia se ha negado a unirse a alianzas militares como la OTAN, aunque ha cooperado con la OTAN en algunos temas. En cambio, Suecia ha buscado mantener buenas relaciones con todos los países y actuar como mediador en conflictos internacionales. La política de no alineación de Suecia le ha permitido mantener un alto grado de independencia en su política exterior y ha ayudado a establecer la reputación del país como una nación neutral y pacífica. También ha permitido a Suecia desempeñar un papel activo en la diplomacia internacional y la resolución de conflictos.

Pero la dinámica política mundial dio un giro rápido después de la guerra entre Rusia y Ucrania, que aumentó la amenaza a la seguridad del lado ruso. Para fortalecerse militarmente y por demanda masiva de la nación, Suecia pone fin a 200 años de neutralidad militar y busca unirse a la OTAN en mayo de 2022.

Finlandia y Suecia solicitaron la membresía juntas y Finlandia obtiene la adhesión el 4 de abril de 2023, convirtiéndose en el miembro número 31 de la OTAN. Donde el camino de Suecia hacia la OTAN sigue bloqueado por Turquía y Hungría. Turquía ha arrastrado su talón sobre Suecia alegando que Suecia no toma en serio las preocupaciones de seguridad de Turquía. Además, Turquía también responsabiliza a Estocolmo por albergar al grupo militante, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), también conocido como Kongra Gel, es un grupo separatista marxista-leninista militante que ejerció la insurgencia armada contra Turquía durante años. Por el contrario, Suecia niega estas acusaciones.

Además, en las últimas semanas Turquía objetó ciertos delitos de odio en Estocolmo. El incidente más condenado fue la quema del Sagrado Corán cerca de la embajada turca en Suecia. Este acto blasfemo fue realizado por el político de extrema derecha y provocador anti-Islam Rasmus Paludan, un ciudadano danés-sueco, con reputación de llevar a cabo actos similares. Sobre este atroz incidente, el presidente turco Erdoğan respondió:

Aquellos que permiten tal blasfemia frente a nuestra embajada ya no pueden esperar nuestro apoyo para su membresía en la OTAN", dijo el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan,

Otro incidente que enfureció a Turquía fue la efigie colgada de Erdoğan en las protestas en Suecia, lo que alimentó aún más la disputa entre Ankara y Estocolmo. Estos eventos definitivamente profundizaron el enfrentamiento con Turquía sobre la oferta de Suecia para unirse a la OTAN.

Al proporcionar una fuerte alianza militar, la OTAN también espera una gran contribución económica y militar de sus estados miembros. Como miembro de la OTAN, se espera que Suecia proporcione personal a las estructuras políticas y militares de la OTAN. Además, se espera que Suecia contribuya con aproximadamente SEK 600-700 millones por año al presupuesto común de la OTAN. También es el objetivo declarado que los miembros de la organización comprometan un mínimo del 2 por ciento del PIB para gastos de defensa, de acuerdo con el Compromiso de Inversión en Defensa de la OTAN que se adoptó en la Cumbre de Gales de la OTAN en 2014. Suecia continúa invirtiendo en defensa y alcanzará los objetivos de la OTAN. nivel actual del 2 por ciento del PIB para 2026. Los miembros de la OTAN también tienen como objetivo asignar al menos el 20 por ciento del gasto de defensa para material de defensa e investigación y desarrollo.

La adhesión de Suecia a la OTAN puede valer la pena para la OTAN porque Suecia es importante para la defensa de los países bálticos por parte de la OTAN. La cooperación sueca con la Alianza facilitaría la protección de los países bálticos y, por lo tanto, fortalecería la garantía de seguridad de la OTAN para sus países miembros. Eso, a su vez, mejoraría la capacidad de la OTAN para disuadir la agresión rusa en la región.

Los analistas sugieren que los obstáculos en el camino de Suecia hacia la OTAN podrían haberse superado si las elecciones generales de Turquía fueran a favor del partido de la oposición. Dado que el presidente Erdoğan se considera un único obstáculo en la ratificación de Suecia. Si el principal opositor Partido Popular Republicano (CHP) y Kilicdaroglu hubieran ganado, la nueva administración turca probablemente habría revisado algunas de las posiciones de política exterior más polémicas y conflictivas de Erdogan. En ese contexto, un enfoque más inteligente por parte de Estocolmo y una mayor flexibilidad por parte de Ankara podrían llevar a Suecia a convertirse en el miembro número 32 de la OTAN. Por lo tanto, las elecciones generales de Turquía no solo están configurando el futuro de los turcos sino también el de la OTAN.

Publicado

en

Por

Durante mucho tiempo, la región de Asia y el Pacífico ha sido el epicentro del creciente crecimiento económico y la influencia estratégica, cambiando gradualmente la dinámica del poder mundial. Debido al rápido ascenso de China e India, la creciente influencia de la ASEAN y los constantes regresos de Japón y Corea del Sur, su importancia no ha hecho más que aumentar en el siglo XXI. Dados los continuos desafíos al dominio tradicional de las potencias occidentales, este entorno cambiante plantea preguntas intrigantes sobre el futuro de la estabilidad global.

El ascenso de China se destaca como el factor más significativo en esta dinámica. El fenomenal crecimiento económico de China, junto con su política exterior más asertiva y su modernización militar, la han impulsado a la vanguardia del escenario mundial desde las políticas de reforma económica de finales de la década de 1970. La Iniciativa de la Franja y la Ruta, empresas como Alibaba y las acciones militares en el Mar de China Meridional son solo algunas de las formas en que desafía cada vez más el orden internacional liderado por Estados Unidos. Debido a que es la segunda economía más grande, las acciones y políticas de China tienen un impacto significativo en la estabilidad del mundo.

A pesar de estar rezagada con respecto a China, India es otra potencia asiática en crecimiento que ha iniciado un camino de expansión económica significativa. Tiene el potencial de desempeñar un papel importante en la región debido a su distintivo dividendo demográfico, industria de TI y ubicación geoestratégica. Sin embargo, problemas de insuficiencia de infraestructura, desigualdad social y pobreza perdurable dificultan su potencial y elevan el nivel de complejidad en las dinámicas de poder de la zona.

En medio de este cambio de poder, Japón y Corea del Sur, dos países que ya son importantes actores mundiales, han estado reorganizando sus posiciones. El equilibrio de poder en la región está muy influenciado por sus economías avanzadas, capacidades militares considerables y alianzas estratégicas con los EE. UU. La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) también desempeña un papel crucial en la región. Se ha asegurado un asiento en la mesa para dar forma al futuro de la región para la ASEAN a pesar de su diversidad y disparidades gracias a su prominencia en las estructuras diplomáticas regionales como la Cumbre de Asia Oriental y el Foro Regional de la ASEAN.

Además, son cruciales para esta dinámica cambiante las potencias del Pacífico, particularmente los EE. UU. y Australia. Si bien EE. UU. sigue siendo el país más poderoso del planeta, debe lidiar con estas nuevas fuerzas regionales, lo que requiere una reevaluación de su estrategia para Asia y el Pacífico. La posición de Australia también ha cambiado como resultado de sus esfuerzos por lograr un equilibrio entre sus intereses económicos regionales y sus alianzas de larga data. Los efectos de estas dinámicas de poder cambiantes en la estabilidad mundial son significativos. Primero, existe la posibilidad de que un vacío de poder en el área pueda causar disturbios y posibles conflictos. Esto está ampliamente demostrado por la disputa del Mar Meridional de China, en la que numerosas naciones afirman reclamos territoriales y frecuentemente los apoyan con enfrentamientos militares.

En segundo lugar, la expansión del poder también podría crear oportunidades más significativas para la cooperación y el multilateralismo. Sin embargo, gran parte de esto depende de la capacidad de estos países para gestionar los desacuerdos y las rivalidades, así como para construir instituciones regionales inclusivas y eficaces. En tercer lugar, estos cambios podrían dar lugar a nuevas estructuras económicas que reformulen las relaciones y estructuras económicas internacionales. La Asociación Económica Integral Regional (RCEP), un acuerdo de libre comercio que involucra a 15 países de Asia-Pacífico, es un buen ejemplo de esto. Por último, pero no menos importante, los cambios en el poder pueden afectar significativamente a las instituciones y normas internacionales. A medida que las naciones de Asia-Pacífico ganan poder, pueden tratar de cambiar las instituciones internacionales para que representen mejor sus intereses.

Sin embargo, la principal preocupación es que estos cambios podrían generar más tensiones y conflictos a medida que países con diversas ideologías y sistemas políticos compiten por la influencia. Por ejemplo, la rivalidad entre EE. UU. y China va más allá de una mera competencia por el poder político y económico. Varias cosas son esenciales para preservar la estabilidad global en medio de estas dinámicas de poder cambiantes. En primer lugar, es esencial promover un orden regional cooperativo basado en el respeto y la ganancia mutuos. En segundo lugar, evitar que las disputas regionales se conviertan en conflictos requiere garantizar que se resuelvan pacíficamente de conformidad con el derecho internacional. En tercer lugar, salvaguardar y fortalecer las instituciones regionales e internacionales será fundamental para preservar la estabilidad y ofrecer espacios de comunicación y cooperación.

En conclusión, es innegable que las dinámicas de poder en Asia-Pacífico están cambiando. Para la estabilidad del mundo, esta evolución representa tanto peligro como promesa. Lo bien que naveguemos por este panorama cambiante, manejemos los conflictos potenciales y aprovechemos las oportunidades de cooperación determinará si el mundo puede continuar siendo pacífico y estable.

Publicado

en

Por

Desde el principio de los tiempos, las guerras y los conflictos han sido una parte inextricable de la historia humana. Como tales, se han desarrollado al unísono con las complejas interacciones entre los cambios sociales, políticos y tecnológicos que han dado forma a nuestro mundo. Los métodos y objetivos de la guerra han sufrido una metamorfosis significativa, pasando de enfrentamientos crudos y simples a otros más sofisticados y complejos. Los conflictos armados se han ampliado hasta adquirir proporciones mundiales con el advenimiento de guerras mundiales destructivas y ya no se limitan a simples escaramuzas tribales o regionales. Además de trascender sus raíces religiosas, estos conflictos ahora están impulsados ​​por imperativos nacionalistas, dando lugar a guerras con fines geopolíticos.

Sin embargo, en la feroz carrera por alcanzar la cima de los logros tecnológicos con la introducción de un motor de búsqueda revolucionario impulsado por inteligencia artificial, las cuestiones de veracidad y la difusión generalizada de información falsa son las cuestiones más cruciales de nuestro tiempo. Estas preocupaciones están bien fundadas porque las consecuencias de un motor de búsqueda que funcione mal podrían distorsionar la realidad, empeorar la ya virulenta difusión de información falsa y causar un daño irreparable al tejido de la verdad.

Además, la guerra ha pasado de caracterizarse por batallas lineales a caracterizarse por una guerra de maniobras, poniendo mayor énfasis en la flexibilidad, la agilidad y las maniobras estratégicas. Los enfrentamientos armados han evolucionado desde manifestaciones primitivas de primera generación hasta la dinámica compleja de la guerra de cuarta generación. Ahora involucran una variedad de tácticas no convencionales, como tácticas asimétricas, operaciones psicológicas y guerra de información. Por lo tanto, para navegar con éxito en la complejidad del campo de batalla moderno, esta evolución requiere una comprensión profunda de las múltiples facetas de la guerra moderna y la adopción de estrategias de adaptación.

Simultáneamente, el concepto de guerra de quinta generación, también conocida como guerra híbrida, denota un cambio de paradigma en las tácticas militares contemporáneas, donde la importancia de la guerra cultural, la guerra de información y los métodos no convencionales supera el uso convencional de la fuerza bruta en el campo de batalla, como visto en la guerra de tercera y cuarta generación. Se dice que India está utilizando estrategias de guerra de quinta generación contra Pakistán para sembrar semillas de enemistad y difundir información falsa en un esfuerzo por bloquear el progreso de Pakistán. Además, India está utilizando todos sus recursos para socavar a la sociedad paquistaní en varios dominios diferentes. Pakistán para modernizar su armamento y fuerzas armadas dado el panorama estratégico del sur de Asia, que se está volviendo más complejo y volátil, especialmente dado el uso de la guerra de quinta generación de India contra Pakistán.

En relación con esto, la guerra de la información sin duda se ha vuelto significativamente importante en el esfuerzo por proyectar efectivamente la narrativa de Pakistán tanto a nivel nacional como internacional. Se requiere una respuesta nacional bien calibrada reforzada por una política exterior claramente definida a la luz de la naturaleza de doble filo de la guerra de quinta generación. Los tiempos modernos ven una rápida propagación de guerras irregulares en todo el espectro del conflicto, en medio de una competencia cada vez más intensa entre las grandes potencias, a medida que la naturaleza de la guerra cambia continuamente.

La guerra moderna ha experimentado un cambio radical como resultado del avance de la tecnología de la información, que facilita la comunicación entre actores no tradicionales como los grupos extremistas violentos. Nos encontramos instalados en un mundo impregnado de alta tensión, acompañado de una avalancha de tuits, que van desde los tumultuosos campos de batalla en Ucrania hasta un pernicioso ataque terrorista contra el transporte público dentro de las fronteras de los Estados Unidos. Nuestro insaciable apetito por el conocimiento está impulsado por el deseo de proteger nuestra seguridad, mostrar compasión por aquellos que sufren o ver a los malhechores llevados ante la justicia. A pesar de nuestro deseo de conocimiento, debemos mantener un nivel adecuado de escepticismo hacia las fuentes que lo proporcionan. Después de todo, estamos viviendo en una época que con frecuencia se conoce como la "Edad de oro de las noticias falsas."

Los conflictos de hoy en gran parte no se libran entre los estados-nación y sus ejércitos; en cambio, se combaten cada vez más con el poderoso arsenal de palabras en lugar de con las armas tradicionales. En los últimos años, los debates sobre políticas, el discurso popular y los análisis académicos han dado prioridad a un tipo particular de armamento: las "noticias falsas" y la desinformación viral. En realidad, la desinformación utilizada en la guerra en la era digital puede no diferir mucho de otras formas de guerra; después de todo, las guerras se libran para establecer el poder, y algunos obtienen recompensas financieras mientras que los más vulnerables son los que más sufren.

El problema de las noticias falsas se ha agravado desde que se inventaron Internet y las redes sociales. El modelo informativo convencional, que involucraba a un pequeño número de medios de comunicación dirigidos por periodistas experimentados que entrevistaban a fuentes confiables y verificaban meticulosamente la información antes de que fuera publicada, se ha visto superado por el entorno mediático actual. Hoy en día, existen numerosos canales, un flujo interminable de mensajes y un entorno en el que con frecuencia se pasa por alto información contradictoria que contribuyen a la relativa facilidad con la que se pueden difundir las teorías de conspiración y los rumores. La tentación de aferrarse a una ficción más simple en lugar de asumir la laboriosa tarea de diseccionar una realidad más compleja crece a medida que se nos presentan con frecuencia mensajes contradictorios.

El primer ministro Narendra Modi ha viajado a los Estados Unidos varias veces desde 2014, para visitas bilaterales y multilaterales, pero...

La guerra no provocada de Rusia contra Ucrania socava el orden de seguridad europeo, específicamente los estados nórdicos. Las crecientes amenazas a la seguridad galvanizaron a Suecia y Finlandia,...

La Cumbre China-Asia Central, que tuvo lugar recientemente en Xi'an el 18 y 19 de mayo, fue un evento geopolítico, ya que...

El crecimiento muscular, o hipertrofia muscular, es el proceso de aumentar el tamaño y la fuerza de las fibras musculares mediante el entrenamiento de resistencia. Tradicionalmente, el músculo...

La 12ª Reunión del Foro de Think Tanks China-África (CATTF, por sus siglas en inglés) se llevó a cabo en Jinhua, provincia de Zhejiang, los días 30 y 31 de mayo, con...

El Banco Mundial aprobó un crédito adicional de $100 millones en financiamiento de la AIF para ayudar a Ruanda a aumentar el acceso...

La mayoría de los dueños de negocios quieren hacer todo lo posible para crear un negocio exitoso. Esto puede significar buscar personas calificadas y...

Guerra de Ucrania: está surgiendo un nuevo mundo multipolar

EE. UU. debe tener cuidado con los motivos de explotación detrás de AUKUS

Estados Unidos busca agregar a India a la OTAN más

Potencias emergentes en Asia-Pacífico: Implicaciones para la estabilidad global

Los estados del Golfo ponen a prueba los límites de su agencia

Se busca: una estrategia de asistencia democrática para Irán

Percepción de los medios indonesios sobre China después de negociar la restauración pacífica entre Arabia Saudita e Irán

La cumbre China-Asia Central reduce el papel de Rusia en la región